Forum

Vous pouvez laisser ici vos commentaires et remarques sur ce programme :

  • Fonctions cool qui manquent
  • Choses à améliorer
  • Performances
  • Fonctions inutiles
  • Ergonomie
  • Qualité/réalisme du rendu des panoramas
  • Bugs
  • et tout ce que vous jugerez utile.

Merci d’avance.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Commentaires

  1. Bonjour,

    Cela fait quelque temps que je teste Panaustik.
    Au fil des années, je pense que j’ai dû tester tout ce qu’il y a d’équivalent et je trouve Panaustik vraiment très très efficace.
    Je serais curieux de savoir : hormis la qualité du programmateur, est ce que Java a des avantages pour ce genre de programmation ?
    Suggestion : peut-être la possibilité de supprimer les deux images (hé oui, on n’en veut pas et en plus, elles sont en double) et/ou de les envoyer vers un autre répertoire…

    Encore merci de partager ce superbe travail…

    Cordialement.

    1. Merci pour votre gentil commentaire.
      Chaque langage a ses avantages et, comme on dit, le meilleur langage est celui que l’on maîtrise!
      De fait, même pour ce genre de traitements qui nécessite des calculs intensifs, Java tient très bien la route.
      Personnellement, de tous les langages que j’ai pratiqué, Java était celui qui était le plus productif, portable et maintenable (je dis « était » cas je pense que Kotlin est encore meilleur de ces points de vue).
      Cordialement

  2. Bonjour.
    J’utilise le programme avec la recherche zoomée. Cela prend en moyenne 4h sur mon PC (plus de 8000 images à vérifier).
    C’est fait en tâche de fond mais pendant qu’il cherche, il utilise des ressources et donc le reste est ralentie.
    Certaine application sont donc lentes à ouvrir. Serait-il possible d’avoir un bouton « pause » à côté du bouton d’arrêt ?
    Merci coop.

  3. Bonjour,

    Je viens de tester la recherche de photos similaire sur le meme repertoire.Globalement celà très bien fonctionné mais de temps en temps, il me remonté en doublons le même fichier. Du coup, si je supprimais une vignette proposée, je supprimais le seul exemplaire que javais. C’est donc très dangereux. Pourriez vous corriger ce probleme.
    Merci globalement il est tres bien. Je vais tester du coup la version mobile.

    1. Bonjour,
      Ce que vous décrivez est surprenant. Si cela se reproduit, pouvez vous m’envoyer une copie d’écran (contact arobasse panaustik point com).
      Merci

  4. Bonjour,
    Je viens de tester la fonction du point-virgule (fonction que je n’ai vu qu’après avoir écrit mon premier poste). Si cette fonction permet effectivement de scanner plusieurs répertoires, elle ne permet pas de détecter la même image copiée dans deux répertoires différents. Ce serait vraiment pratique qu’elles puissent être détectées.
    Pour info, j’utilise la version 32 bits sur un système 64 bits (j’ai toujours eu des problèmes avec la 64, mais ne pourrais pas dire de mémoire quels problèmes).

    Pour info, contrairement aux version .exe, la version jar auto exécutable 5.0.1 fonctionne, sans que Java soit à jour (mais là non plus, impossible de détecter la même image copiée dans deux répertoires).

    Cordialement.

    1. Bonjour
      La fonction point-virgule ne sert qu’a initialiser l’arbre de recherche. Que l’on parte de un ou deux, trois … points, tout est identique après.
      Je viens de tester et cela fonctionne bien (même si les répertoires se chevauchent).
      Pour l’auto exécutable, il faut une version Java 8, pas forcement la dernière.
      Cordialement

  5. Bonjour,
    Félicitation pour ce logiciel très puissant.
    Faut-il que Java soit à jour pour faire tourner la version 5.0.1-beta? De multiples messages s’afficher pour indiquer que le logiciel ne peut se lancer. Du coups, je reste pour le moment à la version 5.0.0_beta (dommage qu’un message indique qu’une nouvelle version est disponible).

    Pour la version 64, il indique, outre l’absence MSVCR100.dll, que jvm.dll n’est pas trouvable (\Panaustik\runtime\jre\bin\cIient\).

    Lien pour la capture: http://pasteall.org/pic/show.php?id=daefabb451b94bc1806f361560c8adc6

    Puis, pour les version 64 et 32, il indique en titre de fenêtre « Failed to locate JNI_CreateJava… » (la fenêtre est trop petite pour afficher entièrement le titre de celle-ci) et « Failed to launch JVM »

    Lien pour la capture « Failed to locate »: http://pasteall.org/pic/show.php?id=6130be9485453d0829c1be7371f34086

    Lien pour la capture « Failed to launch »: http://pasteall.org/pic/show.php?id=45a4ffc3fc870594e4350bbb461edf8b

    Cordialement et félicitation.

    1. Bonjour
      Tout ceci est inquiétant ;-((
      La 5.0.1 ne corrige qu’un petit bug avec certain types d’image, mais change aussi d’outil de build, ce qui pourrait être la cause de ces problèmes.
      Merci pour votre retour
      Cordialement

En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. En savoir plus ...

Les cookies utilisés sur ce site ne sont destinés qu'a réaliser des mesures d'audience anonymes. Si vous continuez à utiliser ce site sans modifier la configuration de vos cookies ou si vous cliquez sur "Accepter" ci-dessous, alors vous y consentez.

Fermer